SCAFFALE LECCHESE/78: la storia di Piero Nava, non un eroe ma un uomo  per bene

A scrivere queste righe è Angela, la moglie di Piero Nava, il lecchese testimone dell'omicidio del giudice Rosario Livatino da parte di un commando mafioso il 21 settembre 1990. Il giorno in cui Piero Nava è stato cancellato dalla società. Da quel momento, infatti, colui che è stato definito un supertestimone ha dovuto nascondersi per sfuggire alla vendetta mafiosa. Avrebbe poi cambiato anche nome, con annessa distruzione di tutti gli atti e i documenti che accertassero in qualche modo l'avvenuta esistenza di un tal Piero Nava. Che, a questo punto, non è mai esistito. E l'uomo che quel nome - Piero Ivano Nava, per la precisione - ha portato per 44 anni, chissà come si chiama oggi e chissà dove vive.La vicenda si riassume così: Piero Ivano Nava nasce nel 1949 e cresce appunto a Sesto San Giovanni, in una famiglia di origini lecchesi. Dopo gli studi, lavora per molte aziende anche lecchesi, scalando le posizioni. Nel 1990, dopo aver lasciato la Bergamasca ed essersi trasferito prima a Ischia e poi ai Giffoni, è il rappresentante per il Sud di un'azienda di serramenti piemontese. Sul fronte sentimentale, dopo un primo matrimonio finito con la separazione, ha una compagna, Franca, e due figli (un maschio proveniente dal precedente matrimonio di lei e una femmina avuta assieme nel 1987). Il 21 settembre di quel 1990 poco prima delle 9, sta percorrendo la strada Canicattì-Agrigento quando si imbatte in uno "strano incidente" che poi scoprirà essere l'uccisione del giudice. Vede anche un giovane con una pistola in mano e decide di chiamare il 113, di raccontare, di testimoniare, quella e altre volte ancora, consentendo così la cattura e la condanna dei sicari e dei mandanti. Il primo testimone di giustizia, si dice di lui. Che quando spunta fuori, candido candido a spiegare tutto per filo e per segno, gli inquirenti stentano a crederci, a cominciare da Giovanni Falcone. Più propenso a vedere in Nava un burattino manovrato da qualcuno per far perdere tempo: Falcone «trascina la sedia vicino a me - leggiamo in "Io sono nessuno" -, incrocia le gambe e mi squadra con aria sorniona. "Come la mettiamo, Nava?". "Prego?". Lui si fa nuovamente scuro in volto, gettando uno sguardo al pavimento in graniglia di marmo, come per trovare le parole giuste. "Vede, signor Nava, faccio questo mestiere da ventisei anni. Ho imparato ben presto che le coincidenze non esistono, che le cose non accadono mai per caso. In definitiva, che la casualità stessa non è un parametro di giudizio accettabile. Da nessuna parte, e meno che mai qui in Sicilia". (...) Mi risulta difficile inquadrarla. E' una mina vagante, un personaggio nuovo, una variabile con la quale non abbiamo mai avuto a che fare. La persona che passa, vede e corre a raccontarci tutto. Chi mi garantisce che non sia un attore, un colluso, magari un mitomane. (...) E tanto per farle qualche domanda più concreta, come può ricordare il modello della moto? Come può ricordare il naso di uno dei killeri? Come può ricordare tutto ciò che ha ricostruito?". Ci siamo. Ora esplodo. ....». Poi, invece, altri pensieri, l'incontro prende un'altra piega e, prima di andarsene, Falcone si scusa.
Nel contempo Nava firma, con la deposizione, la condanna per sé e per la famiglia a rendersi invisibili. Per sempre.
Sempre da Rizzoli, lo scorso anno è invece uscito "Io sono nessuno. Da quando sono diventato il testimone di giustizia del caso Livatino", un racconto in prima persona affidato ai giornalisti lecchesi Lorenzo Bonini, Stefano Scaccabarozzi e Paolo Valsecchi, ai quali si deve l'idea e che non senza difficoltà sono riusciti a risalire a Nava percorrendo appunto i canali blindati del sistema di protezione: «Spiegare la ragione esatta della nostra ricerca non è semplice - scrivono nella premessa -. C'era ovviamente il gusto selvaggio dell'"impresa giornalistica", ma c'era anche la volontà di dedicare anima e corpo a una storia che non merita di rimanere relegata solo alle cronache di quei giorni e a un riuscito film di fine anni Novanta. Nelle vicende di Piero Nava c'è molto di più. Dopo la scelta nobile e coraggiosa di testimoniare sono seguiti dieci anni di disperazione nera, poi altri dieci di montagne russe (tra speranze e ricadute, addii e ritorni) e gli ultimi dieci di lenta, a tratti incredula, risalita».
E si è ritrovato improvvisamente barricato in casa come un criminale latitante e non come un cittadino esemplare. Dovendo anche fare i conti con la burocrazia e la farraginosità delle procedure statali; le incertezze di fronte a una figura, quella del testimone di giustizia, giuridicamente ancora da definire; funzionari troppo zelanti o forse solo distratti, qualche "carosello" eccessivo, una politica che spesso sembrava vivere su altri pianeti, anche leggerezze, passi falsi, conflitti di potere. Non c'è solo questo, vero: ci sono agenti che gli stanno vicini nei momenti più drammatici, che lo sorreggono, lo aiutano, lo consigliano, e con i quali i rapporti si fanno più profondi: parla più con loro che con la compagna. Però, «il tempo trascorreva inesorabile - ancora Calderoni -. Giorni, settimane, mesi, senza che accadesse nulla. Una sorta di lunga agonia. Una dolce morte civile», E con il tempo Piero diventa solo «una pratica burocratica, un nome su una cartellina, non più una persona. Un dossier di poche pagine che certo non poteva contenere le ansie, i timori, le gioie e le sofferenze di una vita».
Non sono stati pochi i giorni così. In una vecchia intervista, rilasciata proprio in concomitanza con l'uscita del film, Nava diceva di sentirsi dimenticato, di aver fatto il proprio dovere a differenza dello Stato.
Eppure, senza nascondere i momenti di esasperazione, nel nuovo libro, non lascia mai che lo sfogo tracimi arrivando magari a pentirsi della decisione presa quel giorno, rivendicandola anzi ancora come l'unica possibile. E che, nonostante tutto, prenderebbe ancora oggi.
«Quando ti tocca, ti tocca». Così dice. Era stato l'insegnamento che aveva ricevuto dal papà e laggiù, sulla strada tra Canicattì e Agrigento, era proprio toccato a lui: «Devo ancora decidere se sono un eroe o soltanto un coglione, ma ero lì»
Perché - è la riflessione contenuta nel libro - «anch'io sono lo Stato. La sessanta milionesima parte, forse. Ma è la mia parte, e non tocca a nessun altro. (...) Sapete una cosa? Con un Piero che non avesse parlato io non ci prenderei nemmeno un caffè. Troppo lontano dal mio modo di pensare, di vedere la vita, Chi te lo fa fare, direbbe lui. Ci deve pensare lo Stato. Ma lo Stato chi è? Lo Stato sei tu. Con il tuo lavoro, la tua famiglia. Fin quando non lo capiremo tutti quanti, questo paese non andrà da nessuna parte».
Quell'unione non riesce a regger. Quando sembra che i momenti peggiori siano stati superati, con le nuove generalità a garantire una vita "normale", una sistemazione tranquilla e apparentemente definitiva, salta ancora tutto.